Infante Blog

Vamos a pedir explicaciones de las causas por las cuales se despide a los jardineros de la Casa de Campo. Hoy sale la información en ELMUNDO, y la podeis leer a continuación:

Adiós jardineros, hola suciedad
 
Casa de Campo. Espacios y Congresos ha decidido dejar sin jardineros todo el recinto ferial, lo que supondrá despidos y casi 70 hectáreas del principal parque de Madrid descuidadas
 
PABLO HERRAIZ

Espacios y Congresos, la entidad que regenta el recinto ferial de la Casa de Campo, ha decidido dejar la zona sin jardineros. Eso supondrá que las casi 70 hectáreas que tiene dicho recinto en el principal parque de Madrid podrían quedar descuidadas, ensuciarse rápidamente y deteriorar el mayor pulmón de la capital.
La contrata de jardinería para el recinto ferial hasta ahora era de una empresa llamada Licuas, pero el día 31 se acaba su contrato y no se lo van a renovar. Además, Espacios y Congresos, que dirige Luis Blázquez, les ha dicho que ninguna otra empresa se va a hacer cargo de este servicio.

En el recinto ferial de la Casa de Campo está el Madrid Arena, un lugar donde se hacen multitud de eventos cada mes, desde el Salón del Tunning al Año Nuevo Chino y el Circo Ringling, por nombrar algunos recientes, o muchos conciertos y ferias.

Además, el Samur-Protección Civil y algunas unidades de la Policía Municipal y Nacional están en esta zona. Y la parte que quizá más jardinería necesita, porque hay negocios y son la imagen del parque de cara al público, está en el paseo de la Gastronomía.

Restaurantes conocidos como el Guipúzcoa o la Masía de José Luis, por nombrar sólo dos de los muchos que hay, también se quedarán sin jardineros. Además de todo esto, otra parte resultará afectada: la calle que conduce al Metro de Lago desde la avenida de Portugal.

Carlos Nuere, presidente de la asociación que engloba a todos los restaurantes de la zona, dijo que los hosteleros están «preocupados por esta situación».

Desde la asociación quieren promover un encuentro para cambiar las cosas: «Esperamos mantener una reunión después de las fiestas en la que se pueda llegar a algo razonable, que además sirva para ayudar a la gente que trabaja en este servicio, por la que sentimos mucho esta situación».

Porque si una parte de esta decisión implicará el deterioro medioambiental de la zona, la otra implica despidos. Según ha sabido este periódico, cerca de una decena de jardineros ya han sido despedidos porque no se va a renovar el contrato con ésta ni con ninguna empresa. Porque incluso si se lo dieran a otra, ellos deberían seguir trabajando allí, ya que se subrogarían sus contratos.

Una de las tareas más ingratas que tienen estos jardineros está precisamente en la calle que lleva al Metro Lago. Allí se colocan ahora las prostitutas de la Casa de Campo, porque los demás accesos están cortados para los coches. Ahora sólo pueden ir hasta el Metro y volver, por lo que ellas buscan clientes en ese corto espacio. Después van a un pequeño pinar que hay al lado a mantener relaciones sexuales. Toda la zona se llena cada semana de preservativos, pañuelos y basura que hasta ahora limpiaban estos trabajadores.

Una empleada del restaurante A Casiña, vecino a este pinar, dijo: «Es una vergüenza que dejen esto sin jardineros. Éste es el primer paso, después acabarán echándonos a nosotros. La Casa de Campo cada vez está más abandonada, aquí sólo la cuidaron cuando vino de visita el COI».

Desde Espacios y Congresos dijeron ayer que por ahora sólo sabían «que el día 31 se acaba el contrato de Licuas», pero no aclararon si habrá jardineros en el futuro. El concejal del PSOE Óscar Iglesias forma parte del consejo de administración de Espacios y Congresos: «Pediremos explicaciones en la próxima reunión de enero para saber por qué van a dejar que se deteriore la zona y van a despedir a esa gente», dijo.

El PSOE pedirá explicaciones a la entidad que dirige Luis Blázquez

A continuación podéis leer el artículo que he publicado en Madridiario sobre la nevada de ayer y la actuación de las distintas administraciones.

¡Alberto, Esperanza! despertad que hay nieve

Lástima. Rajoy se frotaba las manos cuando ayer nevaba sobre Madrid. No por frío, sino porque ya se veía enunciando el caos provocado por el temporal ante la ineficacia del Ministerio de Fomento. Ya se sabe que para el Partido Popular todo vale cuando se trata de desgastar al Gobierno de Zapatero.

Pero mira por donde, hubo nieve pero no caos. Y eso gracias a la previsión de Fomento, del Gobierno central y a pesar – sí, a pesar, aunque cueste creerlo hablando de unas administraciones que están teóricamente al servicio de los ciudadanos- de la total ausencia de colaboración del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid. Cuando había en toda la red de carreteras más de 800 personas y 545 máquinas quitanieves, 73 de ellas en Madrid, trabajando durante toda la noche para prevenir en lo posible los problemas de circulación ante la previsión de nevadas, en Madrid no sólo las calles se convertían en pistas de patinaje, sino también las carreteras competencia del Ayuntamiento ante la falta de medios.  No me atrevo a decir si por dejación o, malintencionadamente, por aquello de “vamos a ponerlo difícil que al final las reclamaciones irán al de siempre”.

El aeropuerto de Barajas ralentizó su funcionamiento pero respondió con eficacia y prontitud a la nieve. Los trenes también. Las carreteras que dependen del Estado central lo mismo, pero desde luego eso no ocurrió ni en las calles de la capital ni en las carreteras o servicios que son responsabilidad de Esperanza Aguirre o de Alberto Ruiz-Gallardón. Volvieron a demostrar que la ciudadanía les importa poco y que la nieve,  para ellos, es cosa de los demás: de los que la sufren o de los que se empeñan en solucionar los problemas que tal fenómeno provoca, empezando por el Gobierno de la nación.

Sólo espero que cuando la primavera ya no nos traiga nieve,  sino calor y urnas para pronunciarnos,  nos acordemos de estas navidades blancas llenas de buenas intenciones en las que han destacado los malos propósitos de los dirigentes del PP.

Paz a los hombres de buena voluntad. Ah! parece que las previsiones vuelven a anunciar nieve. ¡Alberto, Esperanza! despertad que hay nieve.

Óscar Iglesias,
Presidente del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid

Hoy he denunciado que Gallardón en lugar de resolver y acordar el convenio colectivo con los sindicatos de la policía municipal de Madrid, toma represalias y , a través de la Unidad de Asuntos Internos ,pide información para elaborar listas negras. Es un comportamiento propio de la peor patronal de otras épocas, porque se abre un expediente de información reservada para sancionar, tomar represalias o discriminar a los policías.

A continuación podéis leer la información que aparece en ELPAIS

Listas negras para las patrullas de la policía del Rastro
Sindicatos y Ayuntamiento se acusan mutuamente de chantaje y presión
DANIEL BORASTEROS – Madrid – 21/12/2009

El Ayuntamiento y los policías municipales se acusan mutuamente de chantaje, de listas negras, de represalias y de medidas de presión “ilegales”. La guerra surge en medio de la negociación de su convenio colectivo, paralizada desde 2007. El pasado 30 de noviembre, el Ayuntamiento de Madrid mandó una circular secreta a sus comisarías.

El Ayuntamiento y los policías municipales se acusan mutuamente de chantaje, de listas negras, de represalias y de medidas de presión “ilegales”. La guerra surge en medio de la negociación de su convenio colectivo, paralizada desde 2007. El pasado 30 de noviembre, el Ayuntamiento de Madrid mandó una circular secreta a sus comisarías. Quiere saber los nombres de los policías municipales que ya no se apuntan a patrullar los domingos por el Rastro. Y demanda esa información para que le llegue al departamento de Asuntos Internos, encargado de sancionar. Una carta de corte administrativo que, parece, tiene más alcance del que aparenta. No es la única misiva, según fuentes policiales que advierten de que hay circulares sobre otros servicios extraordinarios.

Los guardias madrileños llevan meses en guerra con el Consistorio a cuenta de la negociación de su convenio colectivo, prorrogado desde 2007. Los agentes protestan por la parquedad de su plantilla -unos 6.500 agentes- y lo exiguo de sus retribuciones por las horas extras. Por ello, hoy tienen previsto manifestarse a las once de la mañana desde Atocha hasta Cibeles, sede municipal.

En ese contexto, desde hace unos tres meses muchos de los agentes que se apuntaban voluntariamente al servicio de vigilancia del mercadillo callejero -y a otros trabajos especiales- dejaron de hacerlo. Una especie de protesta encubierta para “demostrar la falta de efectivos”. Cada domingo, unos 180 policías se pasean por las calles del mayor mercado popular de España. “Asuntos Internos se ha convertido en un órgano inquisidor que se dedica a abrir expedientes ilegales”, zanja con dureza una fuente sindical, que denuncia que la circular “es una medida de presión para demostrarnos que no tenemos fuerza para negociar el convenio”.

El Ayuntamiento achaca la petición de información a una mera cuestión administrativa y de organización. Pero reconoce que son conscientes de que “algunos sindicatos” están “chantajeando” al Consistorio dejándose de apuntar a estos dispositivos. También advierten de que algunos agentes se están apuntando “en secreto” pues temen “ser represaliados por sus propios compañeros sindicales”.

Una explicación que no convence tampoco a Óscar Iglesias, concejal socialista, que apunta a la creación “de listas negras para sancionar que demuestran su falta de voluntad negociadora”. En opinión de Iglesias no es la primera vez que esto sucede. “El Ayuntamiento ya criminalizó a los sindicatos acusándolos de trabajar poco, lo que nos parece un hecho muy grave”, insiste Iglesias.

Además, el concejal señala que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, prometió en 2007 en su programa electoral aumentar a 8.500 policías la plantilla, “cosa que no sólo no ha sucedido, sino que con las bajas y jubilaciones somos aún menos que antes”, según denuncia un sindicalista.

Hoy hemos preguntado a Gallardón en la comisión de seguridad que va hacer para acabar con el botellón cuando han pasado ocho años de la aprobación de la ley de drogodependencias que prohibe consumir alcohol en la calle.

La respuesta , la de siempre todo va bien, aunque la polícia este desbordada, sin efectivos y harta de trabajar para que después las denuncias no sirvan para nada.

La información ha sido recogida por EFE; Europapress y el MUndo, que lo podeis leer a continuación.
Efe | Madrid
 
El centro de Madrid se ha convertido en la zona preferida por los jóvenes para hacer ‘botellón’ los fines de semana, arrebatándole el puesto al distrito de Moncloa, que hasta el año 2008 concentró la mayor cifra de denuncias por consumo de alcohol en la vía pública de toda la capital.

Así se desprende de los datos ofrecidos por el coordinador de Seguridad del Ayuntamiento, Jesús Mora, en la comisión municipal de este área.

Según Mora, la Policía Municipal de Madrid ha realizado 53.309 intervenciones por consumo de alcohol en la vía pública en lo que va de año, un 18 por ciento más que en todo 2008, cuando hubo 45.082.

De estas 53.309 intervenciones en los 21 distritos, es Centro el que acumula un mayor número de denuncias por ‘botellón’: 11.496 en lo que va de año; sustituyendo así a Moncloa, que ha pasado de 7.086 intervenciones en 2008 a 6.071 en 2009, lo que supone una caída del 14 por ciento.

En el lado opuesto, el distrito con menos ‘botellón’ es Barajas, que el año pasado se situaba al final de la lista de las intervenciones en esta materia, con 331; y este año sigue ocupando el mismo puesto, con 195 intervenciones hasta finales de noviembre.

Mora ha dado cuenta, además, de las actuaciones que lleva a cabo el Ayuntamiento con el fin de “acabar con el ‘botellón’”, desde organismos como Madrid Salud, cuerpos como el de los agentes tutores, acciones culturales y labores preventivas.

“La Policía Municipal está constantemente decomisando bebida”, ha incidido el coordinador de Seguridad, quien ha asegurado que los agentes realizan un dispositivo preventivo en los parques para evitar el ‘botellón’, especialmente, en el de Atenas, Vistillas, Ciudad Universitaria, Parque del Oeste y Rodríguez Sahagún.

El portavoz de Seguridad del PSOE, Oscar Iglesias, le ha replicado que “una patrulla paseando por un parte no puede actuar frente a grupos de mil o dos mil personas, como los que suelen concentrarse en los parques” y ha exigido “más efectivos” para hacer frente a este problema.

Iglesias ha asegurado que los agentes de la Policía Municipal “no dan abasto con el ‘botellón’” y se encuentran “desbordados” los fines de semana por “falta de efectivos”.

Según el concejal socialista, en Madrid existen 117 zonas permanentes de concentración de ‘botellón’, donde los agentes de la policía “vigilan pero no erradican” este problema “que perjudica a la salud de las personas y molesta a los vecinos”.

Esta frase, del libro “La sombra del viento” , nos la han enviado en un comentario y merece destacarse:
“Un libro es un espejo, sólo podemos encontrar en él lo que ya llevamos dentro”

A continuación podeis leer la denuncia que he realizado sobre el incremento de venta ambulante ilegal en las calles de Madrid y como a salido en ELMUNDO

El ‘top lechuga’, frito a multas
 
Ayuntamiento. El número de denuncias de la Policía Municipal contra la venta ilegal de productos alimenticios ha aumentado más de un 40% hasta septiembre
 
JAIME G. TRECEÑO

Centro es un hervidero de puestos ambulantes nocturnos de comida los fines de semana y fiestas de guardar. Pero la venta ilegal no sólo es de productos alimenticios, ya que también está la venta de artículos falsificados como discos, ropa, colonias… Este asunto se ha convertido en un verdadero caballo de batalla para la Policía Municipal de Madrid. Los datos de intervenciones policiales por venta ambulante en los diferentes distritos de la capital apenas sí ha sufrido diferencias con respecto al pasado año.
En los nueve primeros meses la Policía Local intervino en 21.444 ocasiones frente a las 21.076 del mismo periodo del año anterior, según se desprende de los datos facilitados por el Área Municipal de Seguridad a la oposición. La media diaria de intervenciones es de 80.

Pero si se va al dato de las denuncias que se han registrado en mercadillos por infracciones alimentarias, el resultado es que el número de boletines que ha rellenado la Policía Municipal ha aumentado un 41,4% en los mismos nueve primeros meses de 2009. Se ha pasado de 8.047 a 11.377 sanciones. La subida más importante se registró en febrero, con un ascenso del 117,1% en el número de sanciones (de 491 a 1.066). El segundo mes en el que hubo un mayor crecimiento fue el de junio (92,4%). En el lado opuesto, se sitúa enero, en el que la cifra de denuncias cayó un 21%, de 988 a 781.

De igual forma, las infracciones administrativas detectadas por la Policía Municipal de puestos de venta en los mercadillos también han aumentado de forma importante, un 50,5% (de 376 a 566). En enero se registró un ascenso del 230,8%, de 13 a 43. Luego, le sigue enero con un incremento del 125,9% en la cifra de infracciones administrativas.

El distrito que tiene el honor de estar a la cabeza en el número de intervenciones policiales sigue siendo Centro. Eso sí, ha dejado de representar casi la mitad de las intervenciones por venta ambulante en el distrito en los nueve primeros meses de 2009, (9.072 de un total de 21.076) hasta representar un tercio (7.156 de 21.444). Es en el corazón de la ciudad donde se concentra la actividad comercial ilícita por las calles. Los distritos de Centro y Villaverde aglutinan el mayor número de puntos de venta ilegal registrados, ocho y siete, respectivamente.

En el Grupo Municipal Socialista aseguran que el barrio de Lavapiés concentra las quejas vecinales por venta ambulante de alcohol y bocadillos. Según precisa su portavoz de Seguridad y presidente del grupo, Óscar Iglesias, «se ha conformado una red de pisos que constituyen la base para esta actividad ilícita, que están situados cerca de las zonas donde se abastecen, sobre todo en el barrio de Universidad».

Iglesias acusó al PP de «incumplir su programa electoral sobre venta ambulante ilegal, ya que en el punto 218 se dice que se continuará ‘de forma intensiva con la persecución de la venta ambulante ilegal hasta su erradicación’».

«Si nos damos un paseo por la ciudad vemos como en infinidad de lugares, incluidas las puertas de los mercados, se venden frutas y otros alimentos con total impunidad», afirma el concejal. A su entender, se trata de una actividad que, además de ser ilegal, supone «no sólo una competencia desleal contra los establecimientos con licencia, sino que, todavía más grave, pone en serio riesgo la salud de los ciudadanos, ya que son manipulados en lugares y por personas que no cumplen con las garantías legales necesarias».

El edil socialista acusa al Ayuntamiento de no destinar más efectivos policiales para erradicar este problema. «Lo único que se ha hecho durante este mandato es ordenar actuaciones policiales puntuales que no han resuelto el asunto», precisa. A su entender, sería necesario elaborar un plan integral para combatir esta práctica ilícita.

El comportamiento es un espejo en el que cada uno refleja su propia imagen (Goethe)

 jueves, 30 de abril de 2009 a las 12:57 
La Comunidad tumba el ERE de CON AZCA 2 al desestimar como causa de fuerza mayor la finalización del convenio con el Ayuntamiento

El PSOE pide una subrrogación en los contratos de los 22 trabajadores afectados, que mantienen su acampada en Azca
MADRID, 30 (EUROPA PRESS)
La Comunidad de Madrid ha rechazado el ERE solicitado por CONAZCA 2 –encargada del mantenimiento, limpieza y conservación de la zona comercial de Azca– al desestimar como causa de fuerza mayor, como alegaba la empresa, la finalización el próximo 5 de junio del convenio suscrito con el Ayuntamiento de Madrid, con el que argumentaban el cese de la actividad.

De este modo, la Consejería de Empleo y Mujer desestima, en un documento fechado el 22 de abril y al que tuvo acceso Europa Press, la solicitud para extinguir los contratos de los 22 trabajadores de la plantilla aunque aún hay tiempo para interponer un recurso de alzada.

Empleados de la empresa CON AZCA 2 han acampado en los últimos días en los jardines de la Torre Picasso para exigir al Ayuntamiento que no rescinda el convenio que concluye el próximo 5 de junio o que, en su defecto, mantenga sus puestos de trabajos en la Adminitración local. Los trabajadores, que destacaron por su conocimiento de los túneles subterráneos de la zona durante el incendio del Windsor, han decidido retomar durante algunas horas al día sus
actividades y mantener de este modo la limpieza en Azca.

CON AZCA 2 es una Entidad Urbanística de Conservación creada en 1997 por los propietarios particulares, no por el Ayuntamiento, como aseveraron fuentes municipales, ya que esta Administración “sólo la aprobó”.
En 1999 se firmó un convenio entre dicha entidad y el Ayuntamiento de Madrid, de diez años de duración, en el que se reparten los costes de mantenimiento de los espacios de uso y dominio público de la zona Azca correspondiendo el 52 por ciento a la empresa y el 48 restante al Ayuntamiento. El convenio finaliza este año, por lo que no se rescinde el convenio, siempre según fuentes del Consistorio, sino que se extingue por finalización sin posible prórroga.

La Comunidad considera en su escrito que la causa de fuerza mayor alegada, la finalización del convenio el próximo junio, no reúne los requisitos para ser tratada como tal “toda vez que
la empresa es conocedora desde el 4 de junio de 1999 de que el convenio fue suscrito para un periodo establecido”.

La Consejería detalla que el Tribunal Supremo entiende como fuerza mayor una “superior a todo control o previsión” ponderándose a efectos de su concurrencia “la normal y razonable previsión que las circunstancias exijan adoptar en cada supuesto concreto”.

Por su parte, el presidente del Grupo Municipal Socialista, Oscar Iglesias, recordó que su formación ya adelantó que la Comunidad de Madrid acabaría rechazando el ERE. Además dijo que era “ilegal” al no reunirse los requisitos para imponerlo.

Iglesias, que añadió que los 22 trabajadores afectados siguen a la espera de que algún representante del Gobierno municipal se reúna con ellos, defiende que tanto si se mantiene la relación con CON AZCA 2 como si se va a una contrata cien por cien privada, se incluya en el pliego de condiciones una cláusula de subrogación para garantizar los 22 puestos de trabajo, sus derechos y la antigüedad de los trabajadores.

 Domingo, 26 de abril de 2009 a las 22:30 
La patria es linda

sobre todo cuando uno

la recupera

 Domingo, 26 de abril de 2009 a las 9:45 
Hoy aparece en el diario ABC más información sobre el ERE de CON-AZCA2, en este caso relacionado con la suciedad que se acumula en Azca como consecuencia del conflicto laboral.

Un conflicto laboral deja la zona de Azca llena de basura y sin limpieza diaria

CHEMA BARROSO
Restos de comida y basura han invadido las zonas peatonales del complejo de Azca
ABC
MADRID. La basura copa la zona comercial de Azca. A los habituales problemas derivados de los bares y el botellón se suma ahora el conflicto laboral que sufren los trabajadores de CON-Azca 2, encargada del mantenimiento y conservación de la zona.
El Expediente de Regulación de Empleo (ERE) planteado por esta empresa, al extinguirse su contrato con el Ayuntamiento tras diez años de duración, ha terminado por acumular montañas de suciedad. Incluso trabajadores de esta empresa han llegado a acampar durante los últimos días en los jardines más cercanos a Torre Picasso para exigir al Consistorio que no rescinda el contrato.
Para los comerciantes, vecinos y trabajadores de Azca es un paso más en sus quejas contra la suciedad e inseguridad provocadas por los que frecuentan los locales de ocio instalados en esos subterráneos de la calle de Orense. La acumulación de botellas, vasos de plástico o «tetrabrik» de vino, junto con los malos olores y el ruido, moneda corriente del fin de semana, es ahora un suplicio continuo.
La empresa concesionaria de la limpieza de este complejo, creada en 1999 con una aportación del 48% del Ayuntamiento y el 52% restante de empresas privadas, está dispuesta a desaparecer en junio. Según fuentes municipales «no se rescinde el convenio, sino que se extingue por finalización sin posible prórroga». Así, el Ayuntamiento mantiene que no tiene nada que ver con el ERE presentado «ya que es voluntad de la empresa cesar su actividad».
Además, aseguran que «la conservación de los espacios municipales no se contratará aparte, sino que se integrará en los contratos municipales existentes» por lo que no tienen capacidad para garantizar la continuidad de los 22 empleados que pueden verse afectados.
Para el portavoz socialista de Seguridad en el Ayuntamiento, Óscar Iglesias, se trata de un ERE ilegal «porque no se justifica». Por ello, piden a Gallardón que garantice los puestos de trabajo con una cláusula de subrogación.