Infante Blog

El pasado 21 de enero el inmueble situado en la calle Mariano Fernández nº 6 se derrumbó, afortunadamente sin causar víctimas. El derrumbe obligó al desalojo de varios edificios del entorno. Desde ese momento se produjeron por parte del Ayuntamiento declaraciones afirmando “que el Ayuntamiento de Madrid se hará cargo de todo lo que necesiten” los afectados por el derrumbe parcial de un bloque de viviendas en el número 6 de la calle Mariano Fernández, lo que significa que algunos de los vecinos de los inmuebles colindantes continuarán alojados en los próximos días en hoteles mientras que de los más de quince procedentes de los del 6 tendrá que hacerse cargo la propia Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo (EMVS).

Decían, “Se trata de que sepan que no están solos ni desprotegidos, sino que cuentan con el total respaldo municipal. Queremos conocer la situación particular de cada familia para buscarles el alojamiento más adecuado a su realidad”, destacó la edil del PP.

Desgraciadamente, hemos tenido conocimiento de que una parte de los afectados no ha sido atendida por el Ayuntamiento. Nos referimos a los inquilinos del locutorio y del taller de chapa y pintura que ocupaban los bajos del inmueble.

Incluso han tenido un trato discriminatorio por parte del Ayuntamiento al ir a solicitar información. Han pasado del Ayuntamiento de Madrid “se hará cargo de todo lo que necesiten” los afectados, a decirles a estas personas que se busquen la vida porque no son propietarios y que hablen con los servicios sociales de los lugares donde vivan. Esto es inadmisible por parte de un ayuntamiento que como decían en la primera reunión que iban a tener: “servirá para transmitir a los afectados el apoyo y las ayudas municipales, específicas para cada situación familiar, y darles cuenta de los recursos que el Ayuntamiento de Madrid pone a su disposición”. Pero empezaron mal no ocupándose de la situación de los personal del taller de chapa y pintura y del locutorio.

• Dijeron que se les ofrecerá una vivienda adaptada a sus condiciones familiares que esté lo más próxima posible a su antigua casa y es mentira, porque ahora dicen que solo quien cumpla los requisitos para acceder a una vivienda de alquiler de la EMVS. Estamos ante una situación de emergencia social, una casa no se cae todos los días y además ya se verán los responsables.

• Dijeron que habría un dispositivo policial permanente y no ha sido así. Durante distintos momentos del día no había policía, concretamente del martes 9 de febrero como nos denuncian varios vecinos, pero también el jueves 4 a mediodía, con lo que las casa del número 8 están desprotegidas

 • Dijeron que el Samur social les prestaría una atención permanente con psicólogos y no es verdad. Fueron los propios vecinos quienes solicitaron apoyo psicológico al Samur Social y solo han tenido una sesión de dos horas todos juntos una tarde.

• Negaron la cribadora de escombros , que hubiera posibilitado a los vecinos recuperar más pertenencias por ser muy cara.

• No han atendido a los afectados del taller de chapa y pintura y al locutorio para ver sus necesidades y ayudarles, más aún en una etapa de crisis como la actual.

• Dijeron que le informe sobre las causas estaría concluido en una semana y sigue sin existir noticias del mismo.

• Hay preocupación en los vecinos porque se les dice desde la junta municipal que los gastos de actuación de los bomberos, demolición y desescombro se van a repercutir en los vecinos .

• Se dijo que iba a realizarse la exención de IBI, Tasa de Basura, tasa de ser, pero no saben nada los vecinos de este tema.

El miércoles pasado llevamos una proposición al pleno de Tetúan para que se atienda a los afectados como dijeron. El PP votó en contra, aunque nos dijo sí a darnos la información sobre lo que han hecho, algo que es su obligación desde el punto de vista legal.

Al continuación podéis leer la información que `publico EL PAIS:

Tres semanas viviendo en casa ajena
Vecinos realojados tras el derrumbe de un edificio en Tetuán protestan porque consideran que el Ayuntamiento se ha despreocupado de ellos
MARÍA MARTÍN – Madrid – 11/02/2010

Han pasado 21 días desde que el número seis de la calle de Mariano Fernández se derrumbó. Después del susto de los primeros días, ahora la situación empieza a escocer. Desde que se cayó el edificio, las 56 personas con pisos afectados estaban realojadas en casas de familiares o amigos o en un hotel a cargo del Ayuntamiento. Hace dos días que esa ayuda se acabó

Han pasado 21 días desde que el número seis de la calle de Mariano Fernández se derrumbó. Después del susto de los primeros días, ahora la situación empieza a escocer. Desde que se cayó el edificio, las 56 personas con pisos afectados estaban realojadas en casas de familiares o amigos o en un hotel a cargo del Ayuntamiento. Hace dos días que esa ayuda se acabó y muchos hablan ahora de promesas incumplidas. Ayer se celebró el pleno de la Junta Municipal de Tetuán al que acudieron casi todos los vecinos. Ninguno quiso perderse qué tenía que decir la edil responsable de la Junta, Paloma García. La concejal, del PP, tuvo que defenderse de las acusaciones de una “inadmisible” mala gestión lanzadas desde la oposición. “¿Se ha hecho cargo el Ayuntamiento de todo lo que necesitaban los vecinos? No”, se autopreguntaba el concejal socialista Óscar Iglesias.

Los vecinos no realojados a los que se refería Iglesias son media docena de familias que superan la renta mínima que permite acogerse a otras ayudas. “Que le pregunten a cualquiera qué les parece que a una persona que tiene medios suficientes o una casa en propiedad le regalen una vivienda”, explicaba la edil popular. “Yo no quiero que me regalen una casa, quiero que me ofrezca una solución mientras encuentro algo”, contaba un vecino, que desde hace dos días paga el hotel.

Carlos y Lourdes están a cuenta del Ayuntamiento. Se revolvieron cuando les propusieron irse a vivir “fuera de Madrid” al ensanche de Vallecas o Lavapiés. “Tendríamos que cambiar de cole a nuestros hijos”, dice Lourdes. Sus quejas surtieron efecto y les han realojado en la calle de Dulcinea (Tetuán). García dice no entender el alboroto: “Hemos hecho mucho más de lo que era nuestra obligación”. El Ayuntamiento ha realojado hasta ahora a 12 familias, otras seis se salen de los requisitos de acceso a vivienda pública y el resto, “no sabemos cuántos son, sólo sabemos a los que ayudamos”, dice la concejal, se han buscado la vida.