Infante Blog

Ayer llevamos a la comisisón de seguridad una comparecencia para que nos explicaran porque ascienden a Subinspector a Antolínez en lugar de investigar sus coductas conflictivas. El PP sigue con su política clientelar en lo ascensos y nosotros sin explicarnos porque el protegen y no le investigan . A continuación podéis leer la información que aparece ELMUNDO y en el PAIS.

EL MUNDO. Calvo defiende a Antolínez
 
Ayuntamiento. El concejal de Seguridad justifica el ascenso del antiguo jefe de la Policía Municipal de Centro y la oposición lo censura
 
LUIS F. DURÁN

El anterior responsable de la Unidad de Policía de Centro, Lorenzo Antolínez, fue ascendido recientemente por su «formación, los resultados operativos obtenidos y por su implicación profesional y personal», aseveró ayer a Europa Press el delegado de Seguridad y Movilidad en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo. Esa explicación no fue suficiente para la oposición, que resaltó las «anomalías» en la gestión del agente en su anterior puesto.
«Su currículo, experiencia, trayectoria, implicación y reconocimientos obtenidos hacen de él la persona ideal para el ejercicio del cargo que ocupa», aseveró el edil en la Comisión ordinaria del ramo. Antolínez ha sido ascendido a responsable de la Subinspección Central de Seguridad. De él dependen las dos unidades centrales de seguridad, esto es, la que se encarga del Escuadrón de Caballería y la Unidad Canina, además de la que gestiona los escoltas de los concejales.

«No es adecuado que se le ascienda», argumentó el portavoz socialista de Seguridad, Óscar Iglesias, que preguntó «por qué se le protege y no se le investiga», sobre todo tras conocerse el último escándalo relacionado con el policía aparecido en prensa: el regalo de una caja de botellas de vino Vega Sicilia por parte del dueño de un restaurante del distrito Centro, justo una semana después de una inspección al local, realizada el 27 de noviembre.

El edil de IU Ángel Lara afirmó que cuando determinadas circunstancias salen a la luz «ustedes (en referencia al PP) hablan de persecuciones personales inexistentes, porque lo único que persigue IU es que se preserve el buen nombre de este Cuerpo de Policía». También criticó el recurso al «método digital» para los ascensos, «pese a las sentencias que exigen la aplicación de los requisitos de méritos y transparencia».

Calvo trató de desmontar los argumentos de la oposición mostrando un informe, elaborado por Asuntos Internos, que no halló «nada de relevancia» en la actuación del agente en el caso del regalo de las botellas de vino. También matizó que dicho restaurante sí cuenta con licencia de actividad y funcionamiento y que sólo se detectaron infracciones leves, como no tener las licencias visibles o no contar con el certificado de mantenimiento de extintores.

A través de un escrito remitido al mando de la unidad por un agente que participó en la inspección al local, el edil aseveró que el procedimiento se llevó a cabo con normalidad y que en cinco de las seis inspecciones hechas ese día se añadió en el acta lo que calificó de «coletilla habitual» entre los policías, la frase «por incidencias en el servicio» cuando explican las razones por las que no se hizo una actuación más exhaustiva. El policía afirma que acudieron a ese local «sin orden previa y sin influencia de los mandos» y rechazó que la inspección se dejara a medias, reseñó el concejal.

Tras las informaciones aparecidas, y siempre según el relato de Calvo, el propietario del restaurante citado comunicó al mando de Asuntos Internos que «también envió presentes a otras personas con las que le une una relación de amistad». Citó a un miembro de la Policía Nacional.

ELPAIS: La oposición pide que sea destituido un subinspector de la Policía Municipal de Madrid
PSOE e IU recuerdan que Lorenzo Antolínez animó a sus agentes a que incumplieran la ley. El concejal Pedro Calvo afirma que lo mantendrá en el cargo
F. J. B. – Madrid – 15/02/2010

El nuevo subinspector de la Policía Municipal de Madrid Lorenzo Antolínez, que es el responsable de las Unidades Centrales de Seguridad, ha sido el tema fundamental de la Comisión de Seguridad que se ha celebrado esta mañana en el Ayuntamiento. PSOE e IU han pedido su destitución inmediata, ya que está sumido en varias presuntas irregularidades. El concejal de Seguridad, Pedro Calvo, ha mantenido que el mando tiene los méritos de capacidad y méritos.

El portavoz del PSOE en la comisión de Seguridad, Óscar Iglesias, ha recordado que Antolínez estuvo envuelto en varias irregularidades mientras que dirigía la Unidad de Centro. Entre ellas, estaban que sus agentes hicieran la vista gorda si no encontraban grandes cantidades de droga, que falsearan las actas de inspección de los locales de copas y que se sancionara a sus propietarios. Iglesias también recordó que el entonces oficial también fue condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por vulnerar la libertad sindical de un policía, además de ser acusado por los sindicatos policiales de discriminación machista al destinar a tres mujeres a labores administrativas. “Esto es fruto del clientelismo. ¿Por qué no le investigan y por qué le protegen?”, preguntó el concejal Iglesias durante la comisión. Ésta estuvo marcada por la presión y la tensión.

El concejal de IU Ángel Lara recordó que Antolínez siempre ha estado rodeado de escándalos y que nunca se ha investigado por parte del equipo de gobierno municipal los hechos que se habían denunciado. “Ustedes no hacen nada por aclarar las cosas y luego, cuando se hacen públicas, hablan de persecuciones personales inexistentes porque lo único que persigue IU es que se preserve el buen nombre de este cuerpo de policía”, señaló Lara.

El concejal de Seguridad, Pedro Calvo, recordó que los vecinos y comerciantes de la zona Centro mandaron una carta al Ayuntamiento en el que alababan la figura de Antolínez y pedían que le mantuvieran en su puesto. También recordó que todos los escándalos con los que se ha relacionado al nuevo subinspector han quedado desestimados. El responsable policial cumple, según el edil, los requisitos de méritos, resultados y publicidad que supone un nombramiento de estas características.

Con la reforma de la Policía Municipal, Antolínez dirige las Unidades Centrales de Seguridad, que son los agentes encargados de labores especiales como la lucha contra el top-manta (venta de productos pirateados), la venta ambulante o le tráfico de estupefacientes a pequeña escala.