Oscar Iglesias, por fin buenas noticias

Publicado el 2 de Julio de 2010

A continuación podéis leer el artículo que he publicado en Madridiario:

Por fin buenas noticias
02-07-2010Óscar Iglesias

El paro ha descendido por tercer mes consecutivo. En 90 días, hemos dejado atrás la cifra de los cuatro millones de desempleados. La noticia es buena, en primer lugar, para quienes han encontrado trabajo. Pero también para todos los trabajadores, con o sin empleo, pues señala que se atisba una mejoría en el primer problema del país.

No seré yo de los que tiren cohetes, porque los números siguen siendo muy negativos. Pero tampoco me encontrarán entre los que quieren enfriar –o incluso hacer desaparecer- las noticias positivas. ¿Se imaginan si hubiera sido al revés? ¿Habrían cabido los datos conocidos hoy en los titulares de los periódicos, aunque los hubiéramos puesto de forma apaisada?

En fin, hay quien señala que la creación de empleo es estacional. Pero ¿qué significa estacional? Si se trata de rebajar la importancia de los puestos de trabajo generados identificándolos con el turismo como algo pasajero, la palabra no es la correcta. Sí, el turismo alcanza su cenit  en verano. Más no por eso puede olvidarse que se trata de la primera industria nacional, con casi el 11 % del PIB y cientos y cientos de miles de empleos, que ha contribuido al desarrollo de grandes zonas de España.

Da la impresión, en todo caso, que las cosas empiezan a moverse en la buena dirección. Y tengo la impresión de que los próximos meses confirmarán la tendencia. Si además de las decisiones adoptadas y de las que vendrán, tuviéramos una fuerte unidad política y social, la recuperación iría todavía más deprisa. De momento, nos quedamos con los buenos datos y con el éxito de la Presidencia Española de la UE, que celebramos hace unos días con la sociedad civil en un acto multitudinario en la Casa de América.

Archivado en Artículos, Economía, General, Política, Prensa | No hay comentarios

Oscar Iglesias, Internet pide a Gallardón que no eche al estudiantes

Publicado el 30 de Junio de 2010

A continuación podéis leer la información aparecida en ELMUNDO el lunes:

Internet pide a Gallardón que no eche al Estudiantes
Más de quinientos aficionados han mostrado su apoyo en Facebook a la iniciativa de Óscar Iglesias, concejal del PSOE del Ayuntamiento de Madrid, para que la Corporación no eche al Estudiantes de baloncesto del Madrid Telefónica Arena.

El club lleva cinco años jugando en este campo y podría continuar, pues existe la posibilidad de prorrogar el contrato otros cinco años, algo que no quiere el Ayuntamiento. Si la cancha se quedara vacía, la empresa que gestiona el palacio (Madrid, Espacios y Congresos) podría comercializar más las instalaciones y perder menos dinero.

El Estudiantes fue al Madrid Arena tras la petición del Ayuntamiento de que jugara en ese espacio para poder demostrar que esa sería una buena instalación deportiva en caso de que Madrid fuera designada ciudad olímpica. El club prefiere continuar en esa cancha.

Hace dos años presentaron una demanda cuando Madrid, Espacios y Congresos ya quiso que abandonaran el pabellón de la Casa de Campo.

Óscar Iglesias tiene previsto hacer una pregunta al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en el Pleno del Ayuntamiento del próximo martes para conocer si la Corporación echará o no al club de esas instalaciones.

El regidor firmó hace pocos días un convenio con el Real Madrid de Baloncesto para que este equipo juegue a partir de la próxima temporada en la Caja Mágica, unas instalaciones más céntricas que las de la Plaza de Toros de Vista Alegre, en Carabanchel.

Óscar Iglesias creó hace algunos días un grupo de Internet dentro de Facebook para que el alcalde no expulsara al Estudiantes de la Casa de Campo.

«El Estudiantes -dice la descripción de la página- es más que un club de baloncesto para la ciudad de Madrid. Los últimos años viene jugando en el Madrid Arena, un espacio público y de todos los madrileños. Ahora, el contrato que permite que los madrileños podamos disfrutar viéndoles jugar en Madrid está próximo a cumplirse, así que hemos presentado una pregunta al Pleno del Ayuntamiento para exigirles que lo prorroguen o les den una solución. Súmate».

Más de quinientos amigos, 540 a las seis de la tarde de ayer, se han sumado ya a esta iniciativa en la que le piden al alcalde que apoye, como lo ha hecho con otros clubes, y permita al Estudiantes continuar en la que actualmente es su casa.

Muchos hacen mención a la propuesta del alcalde de trasladarse al Palacio de Deportes, pero no se muestran muy favorables. Entre los amigos hay especialmente socios y simpatizantes del club, que cuenta con un equipo profesional en la ACB, pero que también fomenta el deporte de base desde el Ramiro de Maeztu, origen de uno de los clubes de baloncesto más populares de España.

.

APOYO

#¿Al Palacio de los Deportes?

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, acudió la semana pasada al programa de debate ‘59 segundos’, en TVE, donde se le preguntó por el lugar en el que debería jugar el Estudiantes. Y dejó alguna pista sobre el tapete.

«Yo no lo sé… pero en Madrid hay numerosos espacios además de la Caja Mágica en el que un equipo que queremos tanto, y al que hemos ayudado, como es el Estudiantes, puede jugar. Hay un espacio en el que no juega ningún equipo que es el Palacio de los Deportes… podría ser una opción», dijo el regidor.

Mientras que el Real Madrid ya sabe que cambia el coso taurino de Vistalegre por la moderna Caja Mágica, en el Asefa Estudiantes desconocen su nuevo pabellón para la temporada 2010/2011, informa ‘marca.com’. En el club colegial están esperando a una decisión oficial del Ayuntamiento sobre su continuidad o no en el Madrid Arena de la Casa de Campo.

Archivado en Deporte, Educación, Gallardón, Madrid, Prensa | No hay comentarios

Oscar Iglesias, Gallardón quiere echar al Estiantes del Madrid Arena

Publicado el 30 de Junio de 2010

Gallardón quiere echar al Estudiantes del Madrid Arena porque quiere regalar la instalación a una empresa americana. Una vergüenza. Hemos abierto un grupo en facebook para evitar esto. A continuación podéis ver la información que apareció en ELMUNDO el domingo:

Ruiz-Gallardón quiere echar al Estudiantes del Madrid Arena
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, quiere echar al Estudiantes de baloncesto del Telefónica Madrid Arena, donde lleva jugando las últimas cinco temporadas, según dijo a este periódico Óscar Iglesias, presidente del Grupo Municipal Socialista.

Hace dos años, la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos, que preside Luis Blázquez, ya intentó echar al popular club de baloncesto, pero finalmente no se logró el objetivo.

El próximo día 30 de junio vence el contrato y el Ayuntamiento quiere que el club busque otra pista donde jugar para que se pueda utilizar el Espacio Arena para organizar conciertos, congresos y actos que permitan reducir las pérdidas que tiene este pabellón.

Óscar Iglesias precisó que dirigirá una pregunta en el próximo Pleno para que el Ayuntamiento explique las razones que alega para echar al estudiantes de un pabellón que han pagado todos los madrileños. «El Estudiantes es un club popular que apuesta por el deporte de base y el Ayuntamiento quiere echarlo de unas instalaciones para privatizarlas», añadió.

Archivado en Deporte, Economía, Gallardón, Madrid, Prensa | No hay comentarios

Oscar Iglesias: es una vergüenza que Gallardón blinde el Retiro para evitar la protesta de los sindicatos

Publicado el 26 de Junio de 2010

A continuación podéis leer la denuncia que hice el jueves sobre el hecho de utilizar más de 100 polícias municiaples por parte de Gallardón en la festividad de san Juan para evitar la protesta de los sindicatos policiales. Noticia aparecida en ELPAIS:

Gallardón blinda El Retiro para evitar la protesta de los sindicatos policiales
Más de un centenar de agentes vigilan el acto del patrón del cuerpo
F. J. BARROSO – Madrid – 25/06/2010

La entrada al parque de El Retiro resultó ayer bastante difícil para algunos visitantes. El Ayuntamiento decidió cerrar parte de los accesos, en especial, los de la calle de Menéndez Pelayo y crear una amplia zona de seguridad en la que participaron más de un centenar de agentes.

La entrada al parque de El Retiro resultó ayer bastante difícil para algunos visitantes. El Ayuntamiento decidió cerrar parte de los accesos, en especial, los de la calle de Menéndez Pelayo y crear una amplia zona de seguridad en la que participaron más de un centenar de agentes. El motivo era la celebración de los actos del patrón de la Policía Municipal, al que acudieron las principales autoridades locales y policiales, además de la judicatura. Los representantes sindicales que querían demostrar el malestar que hay en el cuerpo tuvieron que concentrarse a centenares de metros del paseo de coches, donde se celebró el acto.

“Es una vergüenza que el alcalde de Madrid [Alberto Ruiz-Gallardón] destine tantos recursos humanos y materiales para asegurarse de que nadie protesta en un acto y que los madrileños no puedan utilizar el parque como lo hacen todos los días. Ha obligado a que los policías dejen de librar para cubrir estos servicios especiales, pese a que hoy [por ayer] es un día festivo en el cuerpo”, destacó el portavoz en materias de Seguridad del PSOE, Óscar Iglesias. “Los policías tienen derecho a reivindicar sus mejoras salariales y profesionales”, destacó el edil socialista.

Los sindicatos policiales UGT, CC OO, UPM y CSIF criticaron la actitud del equipo de gobierno que convirtió en “un circo mediático” los actos del patrón. “Denunciamos la censura del ejercicio y el derecho a la libre circulación de personas por un parque público como es el Retiro, privando a los ciudadanos del disfrute de los actos que dignifican la labor policial y llenando la zona de policías y fuerzas antidisturbios como si de un acto de demostración antiterrorista se tratara”, destacaron los representantes sindicales.

El acto comenzó a las once de la mañana, pero desde primera hora de la mañana la zona del paseo de Coches estaba blindada para evitar el paso de personas. El desfile y la imposición de medallas duró hasta pasado el mediodía. La celebración del patrón duró hasta cerca de las tres de la tarde, con concierto de las bandas de la Policía Municipal y de la Guardia Civil y con un vino español.

Durante el acto fueron condecorados el defensor del pueblo, Enrique Múgica; el jefe superior de Policía de Madrid, el comisario Carlos Rubio, y el coronel jefe de la Comandancia de Madrid, Domingo Aguilera, entre otras personalidades. También se concedieron medallas a los agentes que han destacado durante el año. Entre ellos destacan dos que reanimaron a un hombre que sufrió un paro cardiaco en la plaza de Cibeles o la pareja que recorrió un edificio en ruinas de Tetuán para comprobar que no había nadie en su interior, minutos antes de que se viniera abajo. Otros cuatro policías evitaron que dos personas se suicidaran en el Viaducto y en su domicilio. También se recordó a los 11 agentes que perdieron la vida en acto de servicio en los últimos 12 meses. Se guardó un minuto de silencio por las víctimas de Castelldefels.

Archivado en Gallardón, Madrid, Policia-seguridad, Prensa | No hay comentarios

Oscar Iglesias, más de 16 calles del centro de Madrid llenas de prostitutas

Publicado el 24 de Junio de 2010

El domingo denuncié que más de 16 calles del centro de madrid están llenas de prostitutas, lo que refleja el fracaso del plan contra la prostitución puesto en marcha por gallardón en 2004. A continuación podéis leer la información como la publicaron en EL PAIS:

Un informe de la policía sobre riesgos traza un ‘mapa’ de la prostitución
La Policía Municipal incluye en un informe de riesgos urbanos el lugar, el horario y el modo en el que trabajan las prostitutas del distrito de Centro
JALED ABDELRAHIM – Madrid – 20/06/2010

Existe un minucioso informe que identifica dónde, cuándo y cómo ejercen las prostitutas que desempeñan su oficio en el centro de la capital. Lo ha elaborado la Policía Municipal de Madrid, es de uso interno, y “para los agentes es útil porque identifica muy bien cuál es la situación en la zona, y así pueden desempeñar mejor su tarea”, según una portavoz del Ayuntamiento. El mapa señala lo que la policía considera “riesgos” (así va encabezado el documento), pero entre los mismos, se mezclan actividades sancionables como el tráfico y consumo de drogas, los robos y los hurtos, la venta ambulante o el botellón, con otras actividades o situaciones que no suponen ninguna infracción, como el ejercicio de la prostitución o la mendicidad.

Un ejemplo del documento: “Calle de la Montera, calle del Caballero de Gracia y Calle de los Jardines, 24 horas al día. Personas de sexo femenino ofreciendo servicios sexuales a personas de sexo masculino. Mayoritariamente de origen rumano, países suramericanos, países subsaharianos y nacionales”. Además, el cuadro apunta dos domicilios concretos donde las mujeres que trabajan en estas calles se llevan a los clientes para realizar sus servicios. Como estas, un total de 16 vías aparecen en el informe del que disponen los agentes.”Sirve para actuar con mayor eficacia en cada sitio”, asegura la portavoz municipal al referirse al informe de la Policía Municipal que incluye el mapa de las meretrices. “La policía se debería de preocupar más de dónde están los delincuentes, que a veces nos hacen daño a nosotras, y no de dónde estamos nosotras, que no hacemos daño a nadie”, rebate Iris (nombre ficticio), una prostituta española de 45 años, que lleva en sus carnes unos cuantos lustros en el oficio por el centro de la capital, y que ahora vende su madurez en la calle del Desengaño.

Adina (nombre ficticio) es rumana, tiene 21 años, habla tres idiomas, le sobra agudeza, y por encima de su cuerpo escultural le lucen dos ojos imposibles de pasar inadvertidos. También es prostituta. Cada noche pasa horas aguantando frío y cansancio por la calle de la Montera. Su talento y su buen español se ven reducidos al par de reclamos que lanza a los chicos que pasan cerca de ella: “Cariño, ¿quieres follar? Te la chupo bien. 25 euros, 20 minutos, en un portal de aquí a lado. No te meto prisa. Vente conmigo, anda”.

Como ella, otras decenas de mujeres ejercen en esta calle durante todo el día. Tienen su organización. Abajo, cerca de la comisaría, se pueden ver prostitutas de raza negra. Algo más arriba se encuentran las sudamericanas, y casi llegando a Gran Vía, españolas y mujeres procedentes del este de Europa terminan de completar la amalgama racial de servicios sexuales de la céntrica vía.

La policía conoce esta segregación, y así lo refleja el informe, donde incluso se cataloga la prostitución masculina, ubicada en la Puerta del Sol.

En la calle en la que trabaja Adina se mezclan comerciantes, turistas, paseantes y meretrices. Todos conviven. Las prostitutas, mientras ejercen, más bien dan la imagen de estar aburridas. Adina asegura que no la obliga nadie a hacerlo. “No hay trabajo”, ofrece como explicación a su actividad. Lo mismo que otras compañeras. Sin embargo, hombres sospechosamente ubicados en puntos cercanos a las cortesanas se sientan con ellas en los bordillos, les dan indicaciones y las tratan con familiaridad.

Sobre la policía, las prostitutas tienen opiniones ambiguas. “Nos sentimos seguras porque están aquí cerca”, reconoce una anónima meretriz señalando a la comisaría que hay en la misma calle de la Montera. “A mí solo me han causado problemas”, opone Adina.

Iris se queja de que los “guardias” le han llegado a pedir la documentación hasta cuatro veces en el mismo día. “Luego no están cuando hacen falta”, se indigna. “A mí me han atracado en un par de ocasiones. Una de ellas me dejaron un ojo morado y los policías no me hicieron ni caso. Ni siquiera cuando les dije dónde estaba quien me había pegado. Le pidieron la documentación, y ya”, relata. La prostituta afirma que existen tres o cuatro mujeres, “que no son putas, aunque dicen serlo”, que aprovechan una pequeña charla con los hombres por la calle para robarles. “Esas nos ponen la fama de delincuentes a las demás”, denuncia. “Y los policías saben quiénes son. ¡Esas son las que tenían que estar controladas!”.

Desde el Ayuntamiento afirman que este tipo de informes casi siempre se hacen en colaboración con los vecinos y los comerciantes. Alfonso Tezanos, presidente de la Federación de Empresarios de Madrid (Fedecam), asegura que en este caso a su asociación nunca se le consultó. Tezanos identifica la palabra prostitución con “problemas”, “marginalidad” y “devaluación de los comercios”, pero a su vez considera que es una “realidad social” que no se puede evitar. Por eso aboga por regular el oficio. “El Ayuntamiento y la Comunidad han hecho poco aparte de buscar la simpatía popular a la hora de abordar el problema”, dice Tezanos. “Ya han visto que las redadas policiales no sirven de nada, la única salida es la regulación de la actividad”, defiende el comerciante.

Tampoco sabía nada del informe la presidenta de la Asociación Ciudadana del barrio de Universidad, Isabel Rodríguez, de donde son siete de las 16 calles clasificadas en el mapa policial. Rodríguez opina que tendrían que haber sido los servicios sociales y no la policía quien hubiese elaborado el informe. Por su parte, Apramp, la asociación para la prevención, la reinserción y la atención de la mujer prostituida, prefiere no pronunciarse sobre la utilidad del documento policial.

Transexuales por las calles aledañas a la plaza de la Luna, meretrices de avanzada edad en la plaza de Jacinto Benavente, subsaharianas que tiran de las mangas de los muchachos por la Gran Vía. La prostitución prolifera y la situación se enquista una vez más en la política madrileña. El concejal socialista de Madrid, Óscar Iglesias, considera que “el centro está inundado de prostitutas”, lo que demuestra para el edil el fracaso del plan contra la prostitución que presentó hace seis años el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón.

“En marzo de 2004, Gallardón se fue a hacer la foto, pero su plan no ha servido de nada. El despliegue policial no ha surtido efecto. La prostitución se está convirtiendo en un problema para Madrid. Es un reclamo internacional, como se pudo comprobar en la final de la Champions. Hay que hacer una campaña integral para luchar contra las mafias, una labor social para sacar a las mujeres de esta actividad”, arguye Iglesias.

Tras responder unas cuantas cuestiones, Iris pide disculpas. No puede perder más tiempo de “trabajo”. Se sienta en un bordillo de la calle de Valverde y levanta la vista esperando que algún hombre cruce con ella la mirada. Uno del que se fíe. Por precaución y por estómago. Ella selecciona a su clientela. “Los factores de riesgo son otros”, opinaba minutos antes, “a mí nadie me tiene que tener miedo”.

Archivado en Gallardón, Madrid, Policia-seguridad, Prensa, Salud | 1 comentario

Oscar Iglesias, Son necesarios más exámenes de porteros de locales de ocio

Publicado el 19 de Junio de 2010

Hoy he denunciado que son necesarios hacer mas exámenes de porteros de discoteca y un plan permanente de la polícia municipal para garantizar la seguridad en los locales. A continuación puedes leer las declaraciones que aparecen en europa press:

PSOE exige que se convoque más a menudo los exámenes de portero porque aún hacen falta más de 12.000 licencias
MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -
   El presidente del Grupo Municipal Socialista en Madrid y portavoz en la comisión de Seguridad del Ayuntamiento, Óscar Iglesias, exigió hoy a los gobiernos autonómico y local que convoquen más a menudo las pruebas para conseguir la licencia de portero de locales de ocio porque, según sus datos, aún hacen falta unas 12.000 licencias en la ciudad.
    En declaraciones a Europa Press, Iglesias exigió que se “convoquen de forma periódica más exámenes para cubrir las plazas de porteros en los locales de ocio nocturno de la ciudad”. Según sus datos, frente a las 15.000 autorizaciones necesarias sólo se han conseguido 2.896 acreditaciones.
   “El decreto regional que regula esa ocupación entró en vigor el 5 de abril de 2009, pero todavía continúa un desfase de cifras altamente llamativo: los exámenes, hasta la fecha, los han aprobado 2.896 personas, cuando se calcula que hay unas 15.000 que realizan el trabajo de portero”, explicó el edil.
   Además, consideró que “la dejación e improvisación mostradas por el Ayuntamiento y la Comunidad en el tema de los porteros  han creado una situación que pone en riesgo la seguridad de los madrileños que desean disfrutar de su ocio nocturno los fines de semana”.
   Finalmente, Iglesias instó al Gobierno municipal a que ponga en marcha un Plan Especial Permanente de Inspección y Control de los Locales de Ocio Nocturno a fin de garantizar que sólo los porteros que han superado las pruebas y han  conseguido la habilitación de la Comunidad de Madrid van a ejercer de tales.
   Estas críticas coinciden precisamente con la convocatoria, hoy, de la tercera prueba de conocimientos, para la que se han presentado 1.495 solicitudes de las que 1.468 han sido admitidas

Archivado en Economía, Gallardón, Madrid, Policia-seguridad, Prensa | No hay comentarios

Oscar Iglesias, La gran coalición contra España

Publicado el 17 de Junio de 2010

A continuación podéis leer el artículo que he publicado en Madridiario:

La gran coalición contra España
17-06-2010Óscar Iglesias

Pocas veces en la historia reciente de nuestro país unos pocos buscan hacer un daño tan profundo a tantos. Todos los días lo intentan. Sin descanso. Se juegan en ello embolsarse miles de millones de euros de un plumazo o, mejor dicho, de un teclazo de ordenador. Les da igual poner en peligro el progreso conseguido gracias al esfuerzo cotidiano de millones de trabajadores y de empresarios, de gobiernos y de administraciones, de la sociedad civil.

Hablo, obviamente, del denodado esfuerzo de los especuladores en conseguir poner contra las cuerdas a España a base de rumores infundados y manifiestamente falsos para debilitar la confianza internacional en la fortaleza económica nuestro país, provocando la subida de los intereses que debemos pagar por la deuda pública.

No nos perdonan muchas cosas: haber alcanzado un alto nivel de desarrollo independiente o tener empresas que se han atrevido a entrar en mercados (países o ámbitos) que consideraban coto cerrado. Pero sobre todo creen que el tamaño de España es lo suficientemente grande como para hacer suculentos negocios especulativos y, desde luego, para acabar con el euro y volver a los buenos viejos tiempos del dólar como única moneda de reserva.

Frente a ello, España está haciendo lo que debe: fortalecer el gobierno económico de la Unión Europea (uno de los grandes logros de nuestra Presidencia semestral) y poner en orden sus cuentas a través de decisiones que nadie querría tener que adoptar en otras circunstancias, pero que son imprescindibles para garantizar el futuro del crecimiento y del empleo.

Pero ahora más que nunca es preciso que los españoles mostremos nuestro mayor grado de responsabilidad para con nosotros mismos, porque no hay mejor noticia para los chacales que encontrar a sus víctimas peleadas entre sí. Es la hora de estar unidos y no debilitar nuestra imagen internacional. ¿Estaremos todos a la altura del desafío? Espero que sí. ¿Verdad Mariano?.

Óscar Iglesias.
Presidente del Grupo Municipal Socialista de Madrid.

Archivado en Artículos, General, Policia-seguridad, Política, Prensa | No hay comentarios

Oscar Iglesias, los carteristas se han convertido en una epidemia en el centro de Madrid

Publicado el 13 de Junio de 2010

Los carteritas se han convertido en una epidemia en MAdrid y pedimos un dispositivo especial de la policía municipal para acabar con los robos y la mala imagen de la ciudad. Lo he denuncia y ha aparecido en varios medios de comunicación. A continuación podéis leer la información:

El Grupo Municipal Socialista en Madrid denunció hoy que “los carteristas se han convertido en una auténtica epidemia en el centro” de la ciudad y exigió al Gobierno local que cree dispositivos policiales especiales para esta zona.

   El presidente del Grupo socialista y portavoz de seguridad, Óscar Iglesias, destacó la gran proliferación de carteristas que se ha registrado en el centro de la ciudad.

   Según él, “los carteristas se han convertido en una epidemia en el centro de Madrid, que han convertido en un territorio propio”. Aunque “generalmente no utilizan la violencia ni la intimidación”, si trabajan fundamentalmente en zonas céntricas con mucha gente, como Sol, Preciados, Arenal, Mayor, plaza Mayor o el Mercado de San Miguel.

   Iglesias explicó que estos grupos “actúan en bandas organizadas donde cada miembro juega un papel muy definido a la hora de cometer el robo: unos ‘fichan’ a las posibles víctimas por su vulnerabilidad, otros hacen el seguimiento para detectar el momento más propicio, y una persona realiza la sustracción, mientras otra permanece cerca del ladrón para recibir la cartera, quedando aquella ‘limpia’ en caso de problemas o existencia de testigos”.

   Además, estos individuos “se adaptan a cualquier situación y horario para robar”, aunque según datos municipales normalmente cometen más robos de jueves a domingo en ‘hora punta’ –de 7 a 9 horas–, así como con la salida de los trabajos –entre las 19 y las 21 horas–.

   Estos grupos también actúan en el Metro, fundamentalmente en las estaciones con gran afluencia de usuarios: las estaciones de zonas turísticas –Retiro, Banco de España, Callao, Plaza de España, Gran Vía, Alonso Martínez…–. Los datos existentes apuntan que su línea preferida es la 10, particularmente entre Príncipe Pío y Nuevos Ministerios. De hecho, en 2008 el suburbano tenía identificados a medio millar de carteristas.

   El modus operandi que utilizan depende de la experiencia y  procedencia. Así, existe el ‘carterista de las aglomeraciones’, que se confunde con los grupos, roba y escapa entre la muchedumbre; los ‘piqueros’, que sustraen carteras usando el pico que forman con dos de sus dedos; y las ‘bolsilleras’, que roban en el interior de los bolsos.

   Además, los carteristas ‘chinaores’ rajan los bolsos para obtener el botín; los ‘camuflados’ recorren en grupos reducidos las calles del centro disfrazados de turistas, lo que les da la posibilidad de fingir que observan escaparates o estudian un mapa hasta que localizan una víctima, y que incluso pueden llegar a distraer al visitante mostrándole un mapa y preguntándole por lugares determinados, mientras otro asalta sus pertenencias.

    Otros carteristas se sitúan en las filas de las paradas más concurridas de los autobuses turísticos y aprovechan para vaciar la mochila de la persona que está delante, mientras que el ‘carterista del periódico’ utiliza un diario como ‘muleta’, que colocada sutilmente, impide que la víctima vea cómo le quitan la cartera u otros objetos de valor, como teléfonos móviles.

   En cuanto al ‘carterista de las firmas’, distrae a la víctima haciéndole firmar en una hoja por alguna causa humanitaria. Una vez que tiene las manos ocupadas sujetando la hoja y el bolígrafo, aprovecha el momento para robarle. El ‘carterista de la mancha’ roba, con la excusa de limpiar una mancha del traje de la víctima; los carteritas ‘lanceros’ roban monederos con ayuda de unas pinzas largas; y el ‘carterista del escándalo’ llega en grupo, empieza a montar escándalo y gritar, y acaba envolviendo a alguien que no puede zafarse.

   Por su parte, los carteristas del metro y autobuses van en grupo, y aprovechan el caos circulatorio y las subidas y bajadas de los viajeros: una persona da pequeños empujones por un lado y otra roba por el otro, aprovechando que la atención está centrada en evitar el contacto físico con la primera. O bien entre todos rodean a la víctima, muy pegados a él, sin mantener distancias, para crear sensación de agobio y desplazar la atención hacia la defensa del espacio más que de las pertenencias.

   Ante todas estas modalidades de robo, Óscar Iglesias consideró “imprescindible que la Policía Municipal incremente las actuaciones contra estos delincuentes y establezca un dispositivo policial especial para evitar que sigan robando”.

    “Es imprescindible poner fin a estos hurtos para garantizar la seguridad de las personas que transitan por Madrid y evitar que este tipo de actos empañen la imagen internacional de nuestra ciudad”, concluyó Iglesias, asegurando que “la policía tiene forzosamente que conocer a muchos de los carteristas porque pasan el día deambulando por esas zonas”.

Archivado en Gallardón, Madrid, Policia-seguridad, Prensa | No hay comentarios

Oscar Iglesias, El trabajo no es una mercancía

Publicado el 13 de Junio de 2010

A continuación podéis leer el artículo que he escrito en SistemaDigital:

EL TRABAJO NO ES UNA MERCANCÍA

 En estos días, donde se habla tanto de la reforma laboral, es importante y hasta imprescindible, comenzar diciendo una obviedad que en muchas ocasiones se olvida. Hablar de empleo es, además de economía, hablar de las esperanzas o de las angustias de millones de personas. Pero también, de la sociedad en la que vivimos y del tipo de sociedad en la que queremos vivir. La cifra de desempleo mundial alcanzó en 2009 los 212 millones de personas, 34 millones más que en 2007. Los países mas afectados el año pasado fueron las economías desarrolladas y la UE, que han concentrado más del 40 % del desempleo global desde 2007. Pero, lejos de tocar fondo, la OIT augura que en 2010, tres millones de personas más perderán su trabajo en estos países. A estos datos, hay que añadir la inseguridad y la precariedad de muchos millones de los que trabajan. Esta situación es insostenible, una sociedad que no genere empleo está abocada al fracaso. Primero con exclusión y dualidad social y, posteriormente, con un conflicto social generalizado.

Durante las últimas décadas, el crecimiento económico ha sido espectacular y ha provocado la acumulación de la riqueza en pocas manos. En paralelo, si era grave el aumento de la desigualdad, peor aún es el proceso que se ha iniciado de ruptura de la estructura social existente, que se hace evidente en la crisis que sufrimos del empleo, antes incluso de la crisis actual, y en la fragmentación y heterogeneidad de la estructura ocupacional que existe hoy. Estamos en un círculo vicioso, donde la desigualdad laboral está generando desigualdad social, y esa desigualdad social acentúa la desigualdad laboral. Esta espiral debe ser eliminada con la actuación decidida de los poderes públicos para conseguir una Sociedad del Bienestar.

El trabajo no es una mercancía. Por tanto, frente a la inseguridad, la incertidumbre, y la precariedad, es decir, frente al desempleo y el trabajo inseguro hay que volver a las políticas orientadas al pleno empleo y a la función social del empleo. Esto significa, generar unos ingresos suficientes que cubran nuestras necesidades económicas, pero también, procurar bienestar y satisfacción moral a los trabajadores en el desempeño de sus tareas. A nadie se le puede escapar que el trabajo ocupa un lugar central en las relaciones sociales y en la vida del hombre.

Cuando se producen niveles de desempleo tan amplios y cuando la precariedad laboral se consolida, estos hechos afectan a todos los ámbitos de la vida social. Afecta a quien la sufre, que se siente menospreciado en su trabajo, infrautilizado y explotado, pero también a su visión y actitud ante un futuro que ve lleno de incertidumbres e inseguridades. Hay un dato revelador, el temor a ser despedido afecta cada vez a más trabajadores, lo que tiene un efecto directo a la hora de su implicación colectiva en la defensa de sus derechos y en el aumento del poder empresarial. Ciudadanos con derechos reconocidos constitucionalmente, se convierten en sujetos vulnerables y frágiles cuando entran por la puerta de sus lugares de trabajo o cuando pierden el empleo, debido a la precariedad laboral y social que sufren.

La globalización ha transformado nuestra sociedad, y su desgobierno democrático está reduciendo derechos consolidados en los espacios nacionales al socaire de un mercado que supuestamente se autorregula. Esta realidad, de dominio y sumisión encubierta de libertad de circulación económica, está modificando profundamente el mercado de trabajo, y lo ha fragmentado ampliando la precariedad y la inestabilidad laboral.

De la crisis se sale con la creación de empleo o no se sale. El objetivo de creación de empleo debe ser el prioritario si queremos que la sociedad pueda ser viable. La desregulación y degeneración que se produce en el trabajo con el debilitamiento de la estructura salarial, con el incremento del tiempo de trabajo para obtener los medios necesarios para la subsistencia, con el aumento de los trabajadores pobres, también en las sociedades más desarrolladas), donde tener un empleo no garantiza un nivel de vida mínimamente adecuado, genera más pobreza y exclusión.

No hay que confundir flexibilidad y desregulación como hacen algunos organismos internacionales. Nadie se puede oponer, en una sociedad tan cambiante como la actual, a ser flexibles y adaptarnos a la misma. Pero esto no significa que adaptarnos sea sinónimo de menos derechos y menos regulación. El crecimiento es necesario pero no es un objetivo en sí mismo, el objetivo es el bienestar y la felicidad de las personas en todo el mundo, y no de ciertos grupos exclusivos que viven en determinados lugares del Planeta.

La crisis económica y política en la que nos encontramos, donde cada vez es mayor el poder empresarial y menor el de las organizaciones sindicales, unido al miedo a perder el empleo, aunque sea precario, es un caldo de cultivo perfecto para perder la batalla de los derechos. La individualización del trabajador, especialmente el que se encuentra en una situación de mayor debilidad por sus condiciones laborales precarias, afecta negativamente a su posible implicación en organizaciones colectivas que defiendan sus intereses.

Así las cosas, nuestros deseos de tener el mejor trabajo, y en las mejores condiciones para nosotros y para nuestros familiares y amigos, deben pasar la esfera privada e individual y trasladarse a la acción política de los gobiernos y los agentes sociales. Es crucial un pacto social por el empleo que englobe la adaptación a un mundo cambiante y, a la vez, amplíe los derechos y la regulación.

Para acabar, y aunque parezca reiterativo, es necesario repetir una y mil veces que el trabajo y la pobreza no son una mercancía y constituyen un factor determinante para la prosperidad de todos. En un contexto de globalización, los valores fundamentales de libertad, dignidad humana, justicia social, seguridad y no discriminación son esenciales para un desarrollo sostenible en materia económica y social. La libertad de asociación y sindical, el reconocimiento efectivo del derecho de negociación colectiva, la eliminación de todas las formas de trabajo forzoso y de discriminación, el diálogo social, tanto en el plano nacional como en el internacional, resultan ahora aún más pertinentes para lograr soluciones y fortalecer la cohesión social y el Estado de Derecho. Pongámonos a ello.

10 de junio de 2010

Óscar Iglesias

Archivado en Artículos, Economía, General, Política, Política internacional | No hay comentarios

Oscar Iglesias, Queremos los derechos “razonables” que se disfrutan en el FMI

Publicado el 8 de Junio de 2010

A continuación podéis leer el artículo que he publicado en Sistema Digital:
QUEREMOS LOS DERECHOS “RAZONABLES” QUE SE DISFRUTAN EN EL FMI

El Fondo Monetario Internacional se creó en 1944 para evitar que se repitieran acontecimientos como la Gran Depresión de los años treinta. Entre sus propósitos fundacionales estaban fomentar la cooperación monetaria internacional; facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio internacional; fomentar la estabilidad cambiaria; coadyuvar a establecer un sistema multilateral de pagos; y poner los recursos de la institución a disposición de los países miembros con dificultades de balanza de pagos (con las garantías adecuadas).

En este empeño, el FMI viene revisando la situación económica y financiera nacional, regional y mundial a través de un sistema formal de supervisión de las economías para mantener la estabilidad y prevenir crisis en el sistema monetario. Asesora a los países miembros y los “alienta” a adoptar políticas que promuevan la estabilidad económica, reduzcan la vulnerabilidad a las crisis económicas y financieras y mejoren los niveles de vida, respaldando estas medidas con financiación.

Hasta aquí, el lenguaje neutro de una organización que en sus varias décadas de existencia ha estado más asociada a la avaricia, el neoliberalismo y a ser punta de lanza de los más poderosos frente a los que menos tienen del Planeta. ¿Por qué? Porque siempre sostienen que hay que reducir los servicios sociales a los que más lo necesitan con medidas draconianas; porque para ellos es prioritario pagar la deuda externa aunque aumente el sufrimiento de las personas; porque imponen fiscalidades regresivas donde quien más tiene paga menos; porque el saneamiento de las cuentas públicas para ellos siempre pasa por reducir el gasto social; y la reiterada flexibilidad para ellos significa desregulación; porque intentan reducir el papel de los Estados para que tenga barra libre el mercado; porque hablan de servicios a clientes cuando estamos ante derechos fundamentales como la educación, la salud o los servicios sociales.

Cuando en enero de este año, Jörg Decressin, subdirector del Departamento de Análisis del FMI, decía que España se recuperaría más tarde y añadía:”lo que se necesita es más flexibilidad de los salarios para reanudar el empleo y mejorar la competitividad”. La palabra “flexibilidad” se refería a una bajada de salarios en términos reales.

Cuando en febrero el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, declaraba en una entrevista en el diario económico francés Les Echos que “el restablecimiento de su competitividad (de España) puede necesitar grandes sacrificios, como una bajada de los salarios”. Y a continuación añadía: “Ahora con la crisis, Portugal, España y Grecia tienen serias dificultades” que “implican ajustes muy penosos. Sobre todo cuando el entorno inflacionista es muy bajo”. Estaba hablando a las claras para decir que los que tienen que pagar la crisis son los de siempre, los trabajadores y los más desprotegidos.

Es cierto que estas declaraciones, por escandalosas que sean, no son nuevas por parte del FMI. Pero, hay que responder a varias preguntas. Primero, quiénes son y cuántos estos supuestos expertos económicos que hablan con tanta rotundidad. Segundo, por qué si el FMI fue creado para evitar crisis como la actual no se han enterado de nada. Y tercero por qué hoy siguen con el mismo libro de recetas draconianas cuando todo ha cambiado y, además, ni ellos se aplican tales recetas en su organización.

La primera de las cuestiones, quiénes son, es muy reveladora. El FMI cuenta con 24 directores y aproximadamente 2.360 funcionarios procedentes de 143 países. Muchos son personas de prestigio como Olivier Blanchard, director del Departamento de Estudios y Consejero Económico del FMI. El economista francés era profesor del Massachusetts Institute of Technology (MIT) estadounidense.

Y claro, el prestigio hay que pagarlo, como demuestran las generosas condiciones laborales de todos los funcionarios y especialmente de los altos cargos que recoge la sección 14 de los Estatutos del FMI dedicada a las disposiciones sobre sueldos, gastos y prestación de servicios, donde hay dos cosas claras: ganan mucho y no pagan impuestos. Hasta el punto que si algún país no ha firmado el acuerdo de exención de impuestos es el propio FMI quien les dará a sus funcionarios una asignación adicional por impuestos.
Y en este apartado, sorprende las veces que se repite la palabra “razonable” para enmascarar lo evidente, es decir, las grandes remuneraciones y los privilegios para los trabajadores y sus familias. Así, a los gobernadores y sus suplentes se les rembolsarán –según se dice– los gastos razonables que sufraguen cuando asistan a las reuniones de la Junta de Gobernadores; el Fondo pagará también cualquier gasto razonable hecho por el Director Gerente en interés del Fondo (incluso los gastos de viaje y los de transporte de él y su familia, y de sus efectos personales.); a los directores ejecutivos y a sus suplentes se les rembolsarán, además, todos los gastos razonables de viaje en que incurran por asuntos oficiales del Fondo, y los gastos razonables en que incurran en relación con asuntos oficiales del Fondo para atender a altos funcionarios de los gobiernos o Bancos Centrales o a representantes apropiados de los círculos universitarios de los países miembros que los hayan nombrado, elegido o designado, así como a representantes apropiados de los medios de comunicación.

¿Y que es razonable para ellos?. Pues que el director gerente cobre 441.980 dólares de salario, que se complementan con 79.000 dólares para gastos. A las que hay que sumar por contrato las ventajas para el plan de pensiones, del que podrá cobrar hasta el 50% de sus aportaciones si está dos o más años en el cargo. Además, su sueldo se actualiza cada mes de julio según la inflación media que se registre en Washington. ¿También es razonable que un becario cobre al día en torno a 300 dólares?

La segunda cuestión, es cómo si el FMI fue creado para evitar crisis como la actual no se enteraron de nada. Aquí hay dos opiniones contrapuestas, las de quienes piensan que son las políticas del propio Fondo las que provocan la crisis con su sacrosanta desregulación de todo y su adoración al dinero y el poder de unos pocos. Y, claro, la del FMI que pretende continuar con sus privilegios. ¿Cuál es ésta?: la que les lleva a intentar parecer victimas de la situación, y sin ningún problema escribir informes como “Lecciones iniciales de la crisis”, elaborado por los Departamentos de Estudios, de Mercados Monetarios y de Capital, y de Estrategia, Política y Evaluación del Fondo Monetario Internacional. Aprobado por Olivier Blanchard, Jaime Caruana y Reza Moghadam, el 6 de febrero de 2009, en este momento no dudan en culpar de la crisis al optimismo y al fracaso de la política económica en regulación financiera, política macroeconómica y arquitectura mundial, como si ellos no tuvieran nada que ver. Y acto seguido recomiendan hacer el trabajo que ellos deberían haber realizado, y se hubiera evitado la crisis.

La crisis no la provocaron los trabajadores, ni los funcionarios, ni los pensionistas ¿Por qué la tienen que pagar?. O mejor aún, donde está la ética de la responsabilidad de los grandes directivos mundiales, incluidos los del FMI. Tenían que haber asumido su responsabilidad y marcharse, porque ellos sí son responsables directos de la crisis. Pero no, hay que culpar a otros para seguir en sus puestos cobrando salarios y prebendas millonarias y, una vez pasados los agobios iniciales, volver a dejar el disimulo y continuar con las recetas de siempre: ganar más, sin ninguna responsabilidad y a cualquier precio.

La tercera cuestión es por qué siguen con el mismo libro de recetas draconianas cuando todo ha cambiado y además ni ellos se las aplican en su organización. La respuesta es sencilla, porque les interesa y porque los gobiernos legítimamente elegidos en las urnas siguen consintiendo que triunfe un determinismo económico que arrincona a la política y a los ciudadanos para defender la acumulación de dinero y de poder en manos de unos pocos. De esta forma, el FMI se permite escribir que está clarificando y actualizando su cometido a fin de cubrir toda la gama de políticas macroeconómicas y del sector financiero que inciden en la estabilidad mundial.

La falta de coherencia del FMI tiene que llevar a la política, es decir, a los gobiernos, a reformular su papel y sus objetivos porque todas las políticas, sean o no económicas, deben de estar dirigidas a proporcionar la mayor calidad de vida posible a todos los habitantes del Planeta. Quien pide y reclama reformas y liberalización de los mercados de trabajo, quien exige la ampliación de la edad de jubilación, quien solicita bajada de salarios y de las indemnizaciones por despido, quien apela a la reducción de las ayudas a las familias y las ayudas sociales, no sólo no se aplica ninguna de estas recetas, sino que no da señales de que tenga la más mínima intención de apretarse el cinturón.

Frente al discurso del FMI que estima que la pérdida de poder adquisitivo y de derechos de los trabajadores es el precio que la sociedad debe pagar para salir de la crisis, hay que contraponer más derechos para crear una sociedad con más libertad, justicia e igualdad. Y decir que queremos para los trabajadores los derechos razonables que disfrutan en el FMI. Esto sólo es posible con más democracia y con responsables en los máximos niveles de representación, también del FMI, que se apliquen lo que estableció Confucio: “El que gobierna debe poner su ejemplo ante todos y ser diligente”.

Óscar Iglesias

Archivado en Artículos, Economía, General, Política, Prensa | No hay comentarios